中国经济网版权所有
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
新华社北京11月6日电 美国最高法院多位法官5日对特朗普全面关税政策的合法性提出质疑。特朗普当天发帖称，如果政府败诉，影响将是“非常毁灭性的”。美国最高法院正在考虑特朗普全面关税政策的合法性，并将于当天晚些时候听取口头辩论。据多家媒体报道，在两个半小时的口头辩论中，多位保守派和自由派法官“尖锐”质问特朗普政府的代表律师，质疑特朗普是否可以利用已有50年历史的法律赋予的权力进一步为自己的关税政策辩护，认为这是行政权力的扩张。这是在华盛顿拍摄的美国联邦最高法院2023年6月29日，美国首都。新华社记者刘杰 摄 根据美国宪法，美国国会决定关税政策。然而，特朗普政府敦促美国1977年通过的《国际紧急经济权力法案》实施全面的关税政策。该法律赋予总统在某些紧急情况下“监管”进口的权力。在特朗普之前，没有哪位美国总统曾依法征收关税。受特朗普关税政策影响的美国企业和美国12个州此前已发起诉讼，质疑该政策的合法性。原野法院此前曾裁定，特朗普政府援引法律实施全面关税政策的行为非法。今年4月，美国宣布对所有贸易伙伴实施所谓“奖励关税”政策，设定10%的“最低基准关税”，并对所有贸易伙伴征收高额关税。对一些贸易伙伴（至少包括发达国家）征收更高的关税。据美联社报道，最高法院有三名保守派和自由派法官对特朗普的关税政策表示怀疑。因此，如果三名自由派法官和两名保守派法官投票反对特朗普的关税政策，最高法院可能会限制特朗普执行关税政策的权力，但不太可能结束他对关税的全面政策。美国最高法院由九名法官组成，其中六名保守派，三名自由派。美联社报道称，最高法院至少需要几周甚至几个月的时间才能对此案做出裁决。报道称，即使这场官司败诉，特朗普政府仍将邀请其他法律来实施关税政策，但关税政策实施的速度和程度将受到限制。特朗普没有参加当天的辩论。他此前在社交媒体上发帖称：“周三（5日）我不会出庭，因为我不想打扰人们做出这个重要的决定。”他当天发帖称，如果政府败诉，影响将是“极其毁灭性的”。路透社报道称，随着辩论的拖延，美国企业、贸易律师和经济学家逐渐意识到，无论法院如何裁决，特朗普的关税都不会消失。美国财政部长此前预计最高法院将维持现有关税政策，但如果被推翻，美国政府将诉诸其他法律权威。 （记者：袁媛）
（编辑：张冲）
