AI“魔术修改”：创造性或侵犯自由？记者正在研究AI生成的内容

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） “ Lin Daiyu拉了哭泣的柳树”“ Sun Wukong战斗Zhuge Liang” ...这不是“红色大厦的梦想”和“ Western Travel”的新版本，而是AI技术的“魔术转换”下的经典杰作。最近，“超人七版的Zhuge Liang”的简短视频在社交平台上流行，网民开玩笑说：“ AI打破了经典！” 随着人工智能技术的快速发展，已经繁殖了各种形式的艺术重建。从第二部电影和电视的创作（AI歌手的封面）到模仿绘画风格，AI生成的内容（AIGC）扩大了创造性的界限，而Ginit也使“理性使用”和“破坏”的含义更加模糊。 普通用户只需要输入说明即可制作绘画，音乐和即使是视频也有效，但是随后的版权纠纷经常引起争议 - 他们如何划分AI产生的内容的法律责任？ 《法治日 - 日》的记者对其进行了采访。 AI“魔术修改”彼此出现 从“泰坦尼克号”的经典镜头到“敢杀死我的马”，再到“让子弹飞”；从一美元的Chow Yun-Fat的照明到Zhang Min的笑容，都没有图片无法“吞噬”。 吉卜力风格是指日本的日本吉卜力动画工作室的艺术风格（由宫崎骏等人创立），并具有动画属性Pihand Ninty和柔软的色彩。 “吉布利亚”的背后淹没了社会平台，GPT-4O Openai模型“做出了巨大的贡献”。用户可以在图像生成功能的帮助下生成吉卜力风格的图像。 例如，一些网民使用Openai的最新GPT-4O多模式模型来转换宫殿的经典戏剧《 Zhen Huan的传奇》以吉卜力的风格，并启动了生成的动画视频。就角色而言，GPT-4O对Zhen Huan，Queen和Ye Lanyi等角色进行了风格化。在保持原始特性的同时，它增强了两个差异世界的美学元素 - 面部轮廓柔软，眼睛更大，更充满活力。 由于该模型可以“准确地恢复” Studio Ghibli的独特风格，因此它提高了Katukuas，因为Openai是否使用吉卜力的作品未经许可就训练。 一些行业内部人士解释说，AI模型可以生成吉卜力风格的图片，这些图片与早期模型培训数据有关，并且大型模型学会了大量数据中所含的知识。如果使用有效训练AI模型的版权是合理使用的，并且互联网内容用于数据库会产生违规行为，则这些问题处于法律差距，并且没有明确的法律结论。 不仅如此，还使用了AI工具在“魔术修改”电影和电视中的一些网民中，这四个经典的常规客户在如此短的视频材料中。 记者总结了大量的“魔术修改”电影和电视正在奏效，发现这四个经典的主要角色有许多新视频： 唐·蒙克（Tang Monk）在特定的视频中不再是僧侣，他赢得了多次怪物，需要保护他的门徒，但他手中掌握着各种样式。超级英雄的手臂和各种魔术可以击败怪物，直到跑步为止。在另一个视频中，唐·蒙克（Tang Monk）和女人王国的国王谈论爱情，用手机拍照，一起吃食物以表达自己的爱。 Lin Daiyu不再“我为她感到可惜”，但是在AI的祝福下，她进行了“ Lin Daiyu拔出了哭泣的柳树”，还持有大树，并与Sun Wukong开始了一场战斗，在黑暗中战斗，直到Tang Seng向前移动。deo，liang戴上七个眼镜，变成了超人，以杀死四面八方。 在视频中，Wu Song与他的兄弟进行了报复，并杀死了他的朋友Pan Jinlian。在另一个视频中，Wu Song和Pan Jinlian互相爱并分享食物，“愤怒” Wu Dalang死亡... 付费改编只花了很多人元 记者的调查发现，使用AI工具“制作魔术”电影和电视的门槛不高。 在一个特定的交易平台上，有大量题为“付费的AI'魔术修改视频”的帖子，称雇用某人制作AI视频只需要几到十元，该视频持续3秒和3分钟，而改编的内容占据了大量的动画和电影和电影和电视。 “ Muse Ai Song Creation”只能以3.5元的形式制作一首歌，“可以确定风格，语言，声音和性别”。卖方清楚地说：“最好使用名人面孔，但很容易指责。” 有些人开始教AI，这样作为“为期两天的Speed-Tong AI货币化”和“ AI lip-on-type电影和电视剧保姆级教程”。有免费的分享和付费课程，通常教授内容教AI来制作视频，音乐和照片，以进行有利可图的交易或交通 - 货币化。 记者使用Sound -Clone网站的开放资源来尝试一下，通过上传“三个王国的浪漫”剪辑，并输入命令“ Zhang Fei变化钢铁侠的变化”来调整音量，节拍和变化数，而Theai工具将自动发展战斗的效果，甚至会与Lip的形状保持一致。 接受采访的专家指出，需要对违反电影和电视改编的酌处权的性质进行深入检查，并认为包括许多因素。 东中国政治科学与法律大学知识产权学院的特别副研究员Yao Ye说：“对于经典电影和TELevision的作品，例如“三个王国的浪漫”，我们需要谴责创造的第二幅作品的本质，因为权利侵犯了什么？ 在京都律师事务所竞争合作伙伴的负责人Faye Wong的角度来看，此类视频是基于经典戏剧的，并且显然涉及违反原始作品。但是，从法律责任的含义的角度来看，如果开发人员，服务人员和使用AIGC产品也需要负责破坏“魔术修订”视频已成为专门部门确定的困难问题。同时，在开发的视频被算法逆转和处理之后，没有调整叙事和经典视频结构的原始节奏，提供了完全不同的情感和含义。它显示的独创性使得是否违反相关作品很难轻松。 “研究”被认为是小偷 s西南政治科学与法律大学民事和商业法学院的教授联合国山告诉记者，版权所有作品用于培训AI模型的主要爬行者。 Web Crawlers是计算机程序，可以自动有效地浏览Internet并通过限制人们（网络用户）行为来爬网。 “作为一项技术，网络爬行者是中立的，但是网络爬网技术的应用不是中立的。网站通常采取诸如使用机器人协议并设置验证代码的步骤，以限制访问权利的网络爬行者。SunShan表示，如果使用网络crawler对网络爬行者的使用使用网络crawler技术是互联网上的互联网来培训该生成的人工智能，并且可能不需要特定的因素，并且需要以下因素。 如果爬行的内容属于打开数据，只会产生对未保险数据的违规行为； 如果数据爬行方法是合法的，以及使用网络爬网手故意防止或破坏与同意书构成违规行为的技术步骤； 如果使用的目的是合法的，并且使用的目的是提供大量交换由轨道运营商提供的产品或服务内容，则会形成违规行为； 如果爬行行为会造成右损害，如果违反了任何伤害。 "Getting the aforementioned TV series" The Legend of Zhen Huan "has been changed to an animation version of AI Technology. Currently, the TV series" The Legend of Zhen Huan "is only authorized to play on relevant video websites, and this is marked as a VIP series starting from Episode 6. Clearly, the TV series"Zhen Huan legend "does not belong to the open data, and the recognition of those rights the holder has taken technical steps to抑制接触。” Sun Shan审查了在转换了适应其他合成作品并扩散到PU的吉卜力风格后形成的动画视频未经许可，BLIC减少了按需收入，并对所有者的“ Zhen Huan的传奇”造成了严重损害。因此，将电视连续剧“ Zhen Huan的传奇”转换成吉卜力风格然后在线演奏的行为是违法行为。 Sun Shan说：“至于吉卜力工作室的作品风格的复制，它不会造成违规行为，因为作品的风格属于思维类别。根据意识形态表达的二分法，这种风格本身并未受版权法的保护，” Sun Shan说。 Yao Ye认为，生成的artipisyial智能发展了一种快速而大型的模仿技巧，这完全损害了原始工作市场。如果所有样式都被视为想法，那么它可能会导致利益失衡。 接受采访的专家同意，当AI成为“创造者”时，商定的版权界限应该是：无法在创意之地践踏变更，而中立技术的意义并不意味着责任真空。只有维护这一底线才能真正成为艺术演变的合作伙伴，而不是掩埋创造力的铲子。