发布了“ Peedy Collision Case”视频场景。法院道歉：误导不正确的

最近，山东省青岛市的licang地区人民法院偶尔发布了“两党碰撞案件”的案件引起了争议。 CCTV的“在线法治在线”联系了青岛城的Licang地区人民法院。法院回应了关于“安全距离”的不当使用问题。法院还在事件现场发布了公共场所的视频，并详细介绍了事件。 瓜东（Guo Dong）是列甘（Licang）地区人民法院审判委员会的全职成员，Qingdao City确定，该法律案件来自法院汇编并结案案件的真实案件。该事件发生在2023年5月19日。原告是一个女人。事故发生时，碰撞是59岁。被告也是一个女人。事故发生时他29岁。事件发生了，原告正在路上行走。事件发生期间，他放慢了脚步并接了电话。然后他停了下来，慢慢站起来。被告从后面环顾四周，迅速走路，而没有注意未来的局势，撞到了原告，导致原告的右股骨胫骨骨折。后来，经过司法评估后，它形成了10个残疾水平。 实际案件与一般法律案件引入的案件之间存在巨大差异，该案件在网上分布。 首先，有人听说击中在线人的人是男人，但实际上是女人。在已发表的法律视频和文本中，法官只提到刘和王，并没有反映两者的性别。 其次，在韧带宣传的情况下，提到原告的“突然背道”与事实不一致。实际上，现场视频监控的判断，原告没有“突然转过身”，而只是放慢了脚步，站在那里。目前，原告和被告。 第三，宣传法律案件指出，被告“有罪不维持安全距离”，无效。在实际情况下，被告从后面环顾四周，迅速走路，有一个问题要忽略未来的情况。 2023年9月17日，原告在法庭上提起了民事付款诉讼，原告和被告均租用律师担任代理人。后来，法官安排了双方交换证据，并共同加入了度假录影带。在这方面，两党将是一个组织决议的好主意。从那以后，负责此案的法官多次就该计划与双方讨论。被告表示要支付70,000元的原告，并通过安装支付。原告必须通过付款和付款方式说出意见。 2024年6月27日，双方签署了法院协议，法院向民事调解发出了一封信。T天。签署协议后，被告在2024年7月28日向原告支付了10,000元的首次付款，并在2024年8月28日的每个月前28日之前支付了6,000元的原告。目前，自此以来，只剩下6,000元的余额。在实施文件时，两人之间没有争议。 关于在线案件与真实案件之间存在差异的问题，瓜甘市的全职成员瓜登（Qingdao City）的LICANG审判委员会的全职成员介绍，他真诚道歉，因为在公众过程中对事实的不准确的事实描述和不正确的陈述中的网民造成的误导性问题。 在下一步中，法院将对从该案的法律宣传中学到的教训，进一步稳定法律宣传案件的工作，提高法律宣传质量，并执行“执法”具有更高标准和更严格要求的“责任系统”。 （Zhang Libin Zeng Xiaolei Chang Yang Wang Sisi Zhao Yan的总站将军）